Собственно, нечто подобное мы уже имели в 90-е годы: тогда, в частности, "сгорели" почти все пенсионные накопления граждан (многие называли их просто "похоронными") в результате галопирующей инфляции, а пенсии, с одной стороны, сначала резко сократились в реальном выражении, а потом вдобавок стали поступать к пожилым людям с большими задержками. В середине 90-х по ряду регионов России задержки с пенсиями доходили до полугода! Это означало, что государство фактически бросало своих престарелых граждан на произвол судьбы. Главным оправданием было одно: "Денег нет в Пенсионном фонде". Он и вправду почти все 90-е годы был хронически дефицитен.
При Путине проблему пенсий удалось как-то приглушить. К сожалению, главной причиной снижения остроты проблемы стали не какие-то сильные управленческие решения (типа эффективной пенсионной реформы), а всего лишь то, что в государстве стало на порядки больше денег. За все время инвеституры Путина мировые цены на энергоносители неуклонно росли в 1,5-2 раза каждые 2 года; естественно, такой интенсивный и долгий "золотой дождь" не мог не пролиться хотя бы редкими каплями и на пенсионеров.
Тем не менее, можно понять "паникеров" в правительстве, которые по-прежнему очень озабочены будущим Пенсионного фонда и вообще стабильностью выплаты пенсий в перспективе. С одной стороны, отчаянное положение с пенсиями в 90-х было совсем еще недавно, и настоящие профессионалы-финансисты должны были надолго запомнить то ощущение беспомощности. С другой стороны – и сейчас, на пике "путинского благосостояния", размеры пенсий в стране остаются чуть ли не на самом низком уровне по отношению к средней зарплате по сравнению с аналогичными показателями во всех остальных развитых странах мира.
Предложенная несколько лет назад "пенсионная реформа имени Зурабова" (который до перехода на пост министра в Минздравсоцразвития как раз возглавлял Пенсионный фонд РФ) блистательно провалилась: граждане не захотели нести свои сбережения в негосударственные пенсионные фонды, а сами эти фонды так и не смогли зарекомендовать себя в широком общественном мнении в качестве альтернативы государству. Меж тем – особенно под выборы – задача как-то облагодетельствовать самый дисциплинированный пенсионный электорат встала со всей серьезностью. Путин прямо об этом сказал в своем ежегодном Послании в апреле.
Очевидно, что единственный реальный метод надежно добиться повышения пенсий в стране – это поднять производительность труда и добиться максимальной занятости граждан в производствах с высокой добавленной стоимостью. Увы! Наша экономика, почти на официальном уровне объявленная "ориентированной на добычу и продажу энергоносителей", к такому явно не готова.
В распоряжении правительства, не желающего и не умеющего качественно изменять характер экономики (с добычи сырья на хайтек, к примеру), остается, в сущности, два пути: или пытаться создать "видимость реформ", ничего при этом не меняя и стараясь "заболтать" проблему, или просто и банально повышать налоговый гнет. Поскольку с "видимостью" уже побаловались ("реформа Зурабова"), осталось одно – повышать ставки. То есть – отбирать доходы у тех немногих, кто еще пока работает.
Именно с такого рода предложениями по "развитию пенсионной реформы" и вышел позавчера МЭРТ в правительство. Все просто и без затей: если отбросить словесную шелуху, то он просто предлагает поднять ставку отчислений в ПФР для всех категорий работающих в 3 раза: с 1 до 3 процентов.
Поражает, конечно, цинизм предложения: при поистине огромном Стабфонде (более 1 трлн рублей), при гигантских золотовалютных резервах (более 400 млрд долларов) правительство не нашло ничего лучше, как опять залезть в карман гражданам. Все якобы ради "благородной цели" – повышения пенсий.
Самое тревожное, что это – лишь шаг в одном направлении в ряду прочих. Точно так же правительство (при тех же Стабфонде и ЗВР) на днях одобрило решение о переводе большинства действующих дорог на территории страны в категорию платных. Все – опять ради благой цели. И опять – за счет дополнительного "обувания" налогоплательщика!
Такова суть всех "путинских реформ" последнего времени: отдайте нам ваши деньги – и мы подумаем, что с ними делать. Гложет одно опасение: что, отдав, мы потом этих денег уже ни в каком виде больше не увидим.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
