Снижение мировых цен на нефть и кризис американского ипотечного рынка вызвали в экспертном сообществе новый виток дискуссий о возможном дефолте в России.

Разброс мнений аналитиков таков, что трудно однозначно принять какую-либо из точек зрения. Одни угрожают, что дефолта теперь-то уж точно не избежать. Другие радуют, что никакие колебания на мировых нефтяных или фондовых рынках не способны разрушить нашу растущую экономику. Посередине те, кто отделяет дефолт государственный от дефолта личного, дефолт в условиях экономического спада от дефолта при наличии профицита бюджета.

Следуя старой заповеди – "надейся на лучшее, рассчитывай на худшее", будем исходить из того, что дефолт возможен, и попробуем понять, чем это может грозить России и россиянам?

Прежде всего, стоит отметить, что многие страны так называемого развитого Запада проходили через подобные экономические кризисы и не один раз. Однако, несмотря на разрушительную в целом силу такого рода экономических потрясений, они не имели столь глубоких последствий для населения и для экономики, как это случилось, например, в России августа 1998 года. Да и реабилитационные периоды занимали значительно менее продолжительные отрезки времени.

Причина столь относительно быстрого "оживания" и народов, и государств после общегосударственных кризисов предельно проста. Децентрализация экономики и деконцентрация власти. В странах, где наряду с мощным государственным влиянием существуют и развиваются самостоятельные регионы и муниципалитеты, где любые формы бизнеса (и в особенности малого и среднего) на территории государства поощряются, взращиваются и защищаются всеми властными институтами, по сути, создаются три мощнейшие резервные системы:

  • Система независимого и свободного крупного бизнеса, ресурсы которого при правильно выстроенной государственной политике могут быть с успехом задействованы центральной властью в период кризисов экономики в масштабах государства.

  • Система развитого, широко распространенного и легального малого и среднего бизнеса, являющегося финансовой опорой для региональных и местных властей, а также гарантией занятости значительной части населения даже в случае остановки тех или иных крупных предприятий.

  • Система самостоятельных и самодостаточных регионов и муниципалитетов, имеющих собственные доходные источники, которые в минимальной степени зависят от доходных источников Центра и опираются, прежде всего, на местные производительные силы.

Наличие этих трех резервных систем как раз и позволяет, во-первых, сгладить пиковые показатели любого дефолта, а во-вторых, выйти из него с минимальным ущербом как для политической и социальной стабильности в обществе, так и для кармана конкретного гражданина.

Если посмотреть на ту группу стран, о которой уже шла речь выше, можно убедиться в наличии всех трех упомянутых резервных систем. О крупном западном бизнесе долго говорить не нужно – фамилии многих национальных капиталистических "акул" двух прошлых столетий сегодня превратились в известные бизнес-брэнды, а владельцы нынешних крупных и крупнейших западных корпораций часто критикуются за чрезмерное вмешательство в дела государства (заметим – не наоборот!).

Доля малого и среднего бизнеса в этих странах составляет от 50-70 процентов в общем объеме пресловутого ВВП и обеспечивает занятость для 40-60 процентов населения. Государство всемерно содействует развитию и защите этого сектора экономики, в том числе, и от посягательств крупных компаний.

Региональные и муниципальные власти (и прежде достаточно самостоятельные) последовательно и целенаправленно укрепляются и развиваются государством. Даже если не упоминать американский федерализм с губернаторским правом право помилования (!!!) осужденного на смертную казнь преступника, можно говорить о поступательном развитии регионального и местного самоуправления в подавляющем большинстве развитых западных государств. Во всяком случае, в Европе этот процесс осмысленно запущен в середине 70-х годов ХХ века и сейчас продолжает набирать силу.
Что же с учетом вышесказанного мы можем сегодня увидеть в России? Увы, ничего обнадеживающего.

Крупный частный бизнес подмят государством, в стране все шире разворачивается процесс теневой национализации ведущих бизнес-корпораций. Печально, что этот процесс одобряется населением, ошибочно полагающим, что отобранные у частников государством богатства золотым дождем польются в карманы простых граждан.

Доля малого и среднего бизнеса во внутреннем валовом продукте по самым оптимистичным оценкам статистиков составляет чуть более 12 процентов. Этот сектор экономики задушен бюрократической волокитой, высокими процентными ставками, "наездами" бандитов, вымогательством контролирующих и правоохранительных структур, недобросовестной конкуренцией "больших братьев" по бизнесу. Вот почему он, если не погибает в неравных битвах, уходит во все более глубокую тень. И, естественно, большая часть трудоспособного населения оказывается крайне зависимой от государственного сектора экономики, включая бывший частный крупный бизнес.

Региональная власть с началом процесса "назначения" губернаторов путем выбора безальтернативных кандидатов давно перестала мыслить себя самостоятельной частью федеративного государства. Финансовая зависимость регионов от центра растет в угрожающей прогрессии. Федеральный центр продолжает и последовательные попытки по замене выборов мэров городов и районов какой-либо процедурой, позволяющей проводить на эти посты "удобных" кандидатов. Пока эти попытки серьезным успехом не увенчались, но изрядно дестабилизировали ситуацию уже тем, что привели к серии уголовных дел против ряда глав крупнейших российских городов. Не менее печально, что и здесь населеннее, скорее, приветствует действия государства, чем осуждает их.

Одновременно федералы не устают централизовать бюджетные финансовые потоки, что значительно ослабляет совокупный ресурс муниципальных образований.

Теперь представим себе, что в описанных выше обстоятельствах в России, не дай Бог, случается дефолт. Другими словами, государство на определенный период времени по тем или иным причинам оказывается не в состоянии выполнить своих обязательств перед гражданами. А внутри страны нет ни одного запасного парашюта, который смог бы снизить и скорость падения, и силу последующего удара о землю. Угадайте с трех раз – кто же окажется крайним в этой ситуации? Уж, наверное, не федеральное собрание, не президент и не правительство. И не воротилы окологосударственного бизнеса. Эти-то сумеют вовремя сориентироваться и упасть на заранее подготовленное мягкое и безопасное место.

А крайними окажемся опять мы с вами, уважаемые граждане России. И надежд у нас на счастливое спасение практически не будет.

Виталий Алексеев

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция