Самое интересное – это реакция прокремлевских партий, прежде всего, "Единой России", на растиражированное прессой "личное мнение" господина Сараева. Реакции не было – ну, вообще никакой. Хотя, казалось бы, именно действующие парламентарии должны были возмутиться. Ведь, по существу, их обвинили в том, что они приняли непросчитанный популистский закон о сокращении срока службы, который все равно придется отменять. Между прочим, вносил его не кто иной, как Владимир Путин, который является не только президентом, но и главнокомандующим. А обещания сохранить отсрочки для студентов давал Сергей Иванов – в ту пору, министр обороны, а теперь – первый вице-премьер. И какой-то начальник отдела призыва запросто вступает в полемику с такими людьми? Впору петь песню "безумству храбрых"…впрочем, повременю, потому что, по всей видимости, речь идет вовсе не о храбрости…
Ведь демографическая яма, о которой говорит Федор Сараев, действительно маячит впереди, больше того – неуклонно приближается. И независимые эксперты давно уже подсчитали, что, когда придет срок служить тем, кто родился в 90-е годы, выполнить нынешний план по призыву (а о его сокращении нет и речи) можно будет лишь при условии, что военкоматы начнут грести всех. Именно поэтому эксперты эти били во все колокола, призывая, пока есть время, провести военную реформу и научиться, наконец, воевать не числом, а умением. В конце концов, ничего другого не остается. Ведь в XIX веке, когда в России появился призыв, в средней семье росло семеро детей. В XX веке их число сократилось до трех. Сегодня на среднестатистическую российскую семью приходится 0,8 ребенка – в этих условиях попытки сохранить призыв напоминают строительство финансовых пирамид, которые рано или поздно все равно рухнут. Причем, чем позднее, тем с большим треском.
Но понятно, что военные не заинтересованы в переменах, а политики пошли у них на поводу. Результатом стала небольшая двухходовка. На первом этапе власть торжественно объявила о сокращении срока службы по призыву. При этом отменили ряд отсрочек – например, для молодых людей, имеющих малолетних детей, а также для тех, чьи родители вышли на пенсию или имеют инвалидность. Общественности объяснили, что речь идет "всего лишь о годе", который старики с детьми могут и перетерпеть. Для того чтобы увеличить количество потенциальных призывников, сократили число военных кафедр в вузах – но опять же, твердо пообещали, что "брить лбы" будут не студентам, а исключительно выпускникам, и всего лишь на год. Прошло время, общественность успокоилась – и настала пора переходить ко второму этапу. То есть, конечно, не настало еще – как правильно отметил Сараев, Дума примет непопулярные законы лишь после выборов, как парламентских, так и президентских. Вот тогда-то общественности подробно расскажут и про демографическую яму, и про то, что обороноспособность страны под угрозой. Возможно, новый президент (если он, конечно, будет новым) даже сочтет возможным использовать ситуацию для того, чтобы покритиковать предшественника и посетовать на то, что время для армейской реформы упущено, но это – не обязательный элемент. Можно найти "козлов отпущения" в виде мелких клерков, которые неправильно провели расчеты, или просто сослаться на обстоятельства непреодолимой силы. Но очевидно, что при возврате к двухлетнему сроку службы возвращать отсрочки, отмененные в связи с его сокращением, никто не станет…
Разговоры об отмене отсрочек для студентов не менее симптоматичны. Представители властных структур давно уже говорят, что у нас слишком много людей с высшим образованием. Если факт поступления в вуз не будет освобождать от призыва, то количество абитуриентов сократится – так, по крайней мере, полагают наверху. С одной стороны, это позволит решить проблему "лишних" специалистов, с другой серьезно изменит вольнолюбивую студенческую среду: проведя годик-другой в казармах, "шибко умные" молодые люди научатся держать свое мнение при себе – и повиноваться.
Судя по выступлению Сараева, "люди в погонах" не сомневаются, что именно так оно и случится. При этом он настолько уверен в исходе выборов, что не стесняется говорить о будущих непопулярных решениях (а партия власти не считает необходимым это опровергать). В конце концов, значительное число россиян поверило в то, что нас окружает кольцо врагов – значит, должны быть готовы идти на определенные жертвы ради того, чтобы защитить свою страну…
Проблема, однако, в том, что страну надо не только защищать – ее надо обустраивать. Военкомы, понятное дело, расценивают "демографическую яму" исключительно с точки зрения призыва, но политики-то обязаны мыслить шире. Молодые люди, рожденные в смутные 90-е, должны не только "крепить оборону" – они должны работать на производстве, и пахать землю, и делать научные открытия, и зачинать новых детей, наконец. И если они не выполнят своего предназначения, потому что не вернулись из казармы, или вернулись калеками, или просто отвыкли думать за два года и не смогли реализовать себя ни в науке, ни в жизни, то заменить их будет некем. Тот факт, что поколение 90-х малочисленно, должен заставить – не военных, а политиков – бережно относиться к тому, что называют человеческими ресурсами. Мы уже не в том положении, когда можем позволить себе "не считаться с потерями", в том числе, с так называемыми "небоевыми". Но эта простенькая мысль почему-то "не влезает" ни в одну властную голову. Видимо, потому, что обладатели этих голов редко задумываются о будущем своей страны, искренне полагая, что на их век хватит как природных богатств, так и того быдла, которое будет их осваивать...
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция






