Вынесенное мной в заголовок латинское слово — это часть знаменитого лозунга panem et circenses, т.е. "хлеба и зрелищ".
Хлеб у основной массы населения, по его собственным оценкам (которые многократно публиковались в СМИ в преддверии Нового года), теперь имеется. А зрелищ вроде как и нету вовсе. Ну что, скажем прямо, за зрелище "Ирония судьбы"? Душераздирающее и печальное… Впрочем, каждому своё, для кого-то ведь даже семейный поход на "Элвина и бурундуков" оказывается событием года.
И ничего тут смешного нет — на протяжении более чем ДЕСЯТИЛЕТИЯ с 1992 средний обитатель Лучезарной Многонационалии не ходил в кинотеатры, а вот теперь вдруг туда прямо-таки ломанул. Статистика показывает, что посещаемость в последние два-три года выросла аж в разы.
Такое рвение к зрелищам должно всерьёз настораживать нашу элиту. Точнее, это, по-моему, должно обострить и развить её способности к производству зрелищ.
Прямо скажем, в последний год ей удавалось заинтересовать и увлечь наблюдателя, особенно стороннего, этим своим искусством. "Мюнхенская речь", "ссоры с Западом", "покорение полюса", "выход из ДОВСЕ", операция "Человек года" и прочее в том же духе. Правда, расчёт был на так называемого просвещённого западного зрителя, на его стереотипы и штампы. На собственную же публику, по большому счёту, наплевали. Ей устроили нечто из серии "нефиг выпендриваться": сначала повышение цен почти на ВСЁ на 30-50% (а то и на все 100%), а потом замечательные, ностальгические, в духе нерушимого блока коммунистов и беспартийных, выборы, ознаменовавшие такую стабильную стабильность, что, кажется, сами победители до сих пор не очень-то верят в такой успех. Постсоветской элите впервые удалось на деле осуществить известный бармалеевский лозунг "Щас у меня враз все станут счастливыми, а кто не станет, того в бараний рог согну, сотру в порошок и брошу акулам!"
Поскольку дефицит "внутренних" зрелищ может вылиться в какую-нибудь дестабилизирующую гадость, элите следовало бы подумать о том, чтобы поработать и на собственного потребителя.
Что происходит в ее головах и во что эти сложные мыслительные процессы могут вылиться, русское общество как не знало почти ничего сто лет назад, так не знает и теперь — даже, пожалуй, знает ещё меньше, чем в 1908 г. Остается только гадать.
Чем российские политологи и занимаются. Причем иногда — полуподпольно, на страницах газет, которые средний россиянин не читает.
К примеру, в англоязычной "Moscow Times" за 10 января с.г. выступил небезызвестный Борис Кагарлицкий, который предрекает при новом руководстве чуть ли не римейк "перестройки". При этом он ссылается на речь будущего президента Медведева в Давосе, произнесенную аж 27 января прошлого года. Мол, там-то вся программа будущего великого урагана и изложена.
Ну, ознакомился я с этой речью с подачи г-на Кагарлицкого. Ничего особенного. Речь как речь, в меру парадно-рекламная, в меру официальная. Из серьезных и судьбоносных вещей в ней можно узреть только обещание 100%-й либерализации цен на энергоносители и нечто вроде угрозы, что "бесплатного газа больше ни для кого не будет" (Медведев благоразумно не уточнил, о ком идет речь). Но сами попытки (и здесь отметился отнюдь не только Кагарлицкий) исторических проекций стали характерными и навязчивыми.
В Путине многие видят некое новое издание Сталина (если, конечно, отбросить все псевдопатриотические благоглупости об "удивительном грузине" как спасителе Российской Империи), который положил конец революционной шизофрении 90-х и согнул все разрушительные тенденции в бараний рог. На самом деле такое сравнение нельзя считать слишком уж надуманным — яркие параллели, несомненно, есть. Как и сталинцы, "путинская элита" построила относительно эффективное государство, заточенное под определенные прагматические цели, понятные и близкие этой самой элите. Очевидно, что работа на массовые потребности населения к таковым целям не относится, поэтому общество и ноет, что государство вообще неэффективно. Это совсем не так — там, где просматриваются реальные интересы элиты, всё получается «ОК» и даже ещё лучше.
Кроме того, "режим" смог произвести замечательный продукт под названием "театральный авторитаризм". То есть в реальности никакого особого авторитаризма нет — точнее, в сравнении с предыдущим периодом просто изменились точки приложения силы, да появились другие исполнители приговоров. Но западная пресса поддалась на спектакль и теперь вопит о "злостных нарушениях демократических норм".
Ну так вот. Демократического Сталина мы уже видели. Во втором цикле российской истории после 1917 г. за демо-Сталиным должен последовать демо-Хрущёв. Возможно, с элементами демо-Горбачёва.
То есть нас должно ждать осуждение прежнего "культа личности", заигрывание с массами, "оттепель", некоторая контролируемая доза культурной шизофрении, национальные проекты наподобие "кукурузы за Полярным кругом" и много всего интересного.
При этом надо понимать, что все эти штуки будут всего лишь хорошо (или — не очень хорошо) отрежиссированным спектаклем. А его авторы, статисты, актёры (как "злые", так и "добрые") и критики по вечерам точно так же будут собираться одной большой толпой и устраивать элитарные пиры горой. В этом, наверное, и будет состоять "эпоха Медведева".
Впрочем, это умозрительные предположения — жизнь всегда оказывается интереснее спекулятивных построений.
Причем, как мне кажется, в сложившихся условиях никакого выхода из текущей ситуации нет. Высшая бюрократия, "вертикаль", "элита»"и "авторы креатива" будут жить сами по себе, а остальное общество — само по себе. Спектакль и зрелища будут производиться в утроенном объеме. В "низы" будет спускаться все больше хорошо отработанных "пьес" — от банальных телесериалов (для простецов) до политических детективов в режиме реального времени (для тех, кто любит ощущать себя "причастным к истории"). На протяжении восьми лет мы наблюдаем становление политических систем XXI века. Если для прошлого века был характерен "тоталитаризм" — то есть вовлечение всего общества в специфически понимаемый элитами исторический процесс, то теперь начинается иная эпоха.
Для нее характерно, что "элита" начинает продуцировать "псевдоисторию", в которую окунается остальное общество. И у обывателя создается впечатление, будто он живет внутри захватывающего исторического процесса. Ему это даже интересно. Элита же убеждена, что никакого процесса давно нет, а есть только труба, the raspil and the otkat, а все, что сверх того, то от лукавого.
И это совсем не тоталитаризм. Это всего лишь полная реализация большевистского подсознания. Это вульгарный материализм в своей высшей стадии развития, когда он сам начинает творить собственный миф.
Долго ли это все продержится? Долго. Потому что это — своего рода наказание, прописанное нам Высшими Силами. Повод задуматься о том, что творится в душах у нас самих…
Ну так что же — тогда давайте побольше circenses!
Оригинал статьи опубликован на сайте www.apn.ru
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
