Причиной иска стали следующие обстоятельства. 5 сентября 2006 года у ворот штаба оппозиции Александр Сидякин организовал так называемый митинг "обманутых вкладчиков", на котором обвинил Рамиля Бигнова в том, что он, якобы возглавляя в начале 90-х годов ЧИФ "Народный", обещая начислять по 300 процентов годовых, задолжал более 400 млн. рублей и, не выплачивая никаких дивидендов, пытается убежать из республики. Митинг сопровождался попыткой погрома офиса и сжиганием чучела, изображающего Рамиля Бигнова. Все это действо было неоднократно продемонстрировано на официальных башкирских телеканалах и растиражировано в республиканских СМИ.
Стоит отметить, что последние три года в башкирских СМИ не прекращается травля лидеров оппозиции, однако акт сжигания чучела с презервативом вместо головы стал последней каплей, переполнившей чашу терпения Рамиля Бигнова, и он обратился в суд, представив видеозапись событий и потребовав признать распространенные о нем сведения несоответствующими действительности и выплатить компенсацию в размере одного миллиона рублей. Суд, после беспрецедентно длительного затягивания процесса, был вынужден удовлетворить иск, и, признав распространенные лидером "эсеров" сведения лживыми, взыскал с Александра Сидякина 350 тысяч рублей (сумму тоже беспрецедентную для подобного рода дел в Башкирии) в качестве компенсации причиненного морального вреда.
Как сообщил корреспонденту Собкор®ru представитель истца в суде Роберт Загреев, его доверитель Рамиль Бигнов, брезгуя пользоваться деньгами "нерукопожатного человека", направит эти средства на помощь малоимущим пенсионерам из числа вкладчиков того самого Фонда "Народный", о которых так радел их мнимый защитник. А Александр Сидякин собирается обжаловать решение Ленинского суда в Верховном суде республики.
На вопрос о возможных новых исках против башкирских СМИ, распространивших признанные ложными сведения, Роберт Загреев ответил уклончиво, сославшись на необходимость вступления решения в законную силу, но при этом заметил, что сегодняшнее решение наверняка заставит некоторых "угодливых борзописцев" "прикусить языки".
Напомним также, что в том же Ленинском районном суде Уфы (и у того же судьи Вячеслава Легкового) находится на рассмотрении еще один аналогичный иск к Александру Сидякину "О защите чести, достоинства и деловой репутации", предъявленный другим лидером оппозиции Николаем Швецовым, входившим в думский региональный список партии "Патриоты России". Швецова осенью прошлого года, как раз в разгар предвыборной борьбы, председатель местного отделения "Справедливой России" на специально собранной пресс-конференции обвинил в любовных похождениях в начале 70-х годов.
Такую "правозащитную активность" Александра Сидякина местные аналитики напрямую связывают с политическими заказами из администрации президента республики. Поводом к подобным убеждениям в отношении руководителя "эсеров"стала разработка Сидякиным схемы отказа в регистрации основному сопернику Муртазы Рахимова банкиру Сергею Веремеенко на выборах президента Башкирии в 2003 году. Также не в пользу Сидякина говорит членство в уфимском горизбиркоме в 2005 году, когда группа так называемых "ТЭКовских" пыталась захватить большинство в уфимском горсовете. Кроме того, возглавляемая руководителем "эсеров" юридическая контора представляла интересы Октябрьского ТИКа Уфы при рассмотрении иска об отказе в регистрации все тому же Рамилю Бигнову на выборах депутатов Госсобрания республики в марте этого года. Впрочем, во всех упомянутых случаях кандидаты, получившие отказ были-таки, зарегистрированы судом, что дает основания усомниться в профессиональной пригодности адвоката Сидякина.
После сегодняшнего решения суда, фактически подтвердившего, что господин Сидякин является никем иным как необыкновенным вруном, можно говорить и о его политической несостоятельности. Так некоторые члены руководства местного отделения "Справедливой России", заявили корреспонденту Собкор®ru, что на ближайшем заседании поставят вопрос о переизбрании своего руководителя.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
