Экстремизм. Фото: Каспаров.Ru
  • 20-04-2010 (18:37)

Разжигатели везде

Эксперт: Любой протест против власти можно назвать "разжиганием социальной розни"

update: 20-04-2010 (18:37)

Отсутствие в законе четко прописанного определения понятий "социальная рознь" и "разжигание социальной розни" дает правоохранительным органам возможность обвинить любого человека по 282-ой статье Уголовного кодекса ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"). Об этом 20 апреля на пресс-конференции в Москве заявил эксперт Комитета за гражданские права Рэм Латыпов.

Эксперт отметил, что

сейчас любой протест против власти можно приравнять к "разжиганию социальной розни",

например, обвинить недовольных тарифами на услуги ЖКХ в разжигании ненависти к социальной группе "работники коммунальных служб", недовольных качеством работы общественного транспорта — в разжигании ненависти к группе "водители автобусов" и так далее.

Смотрите также
Справки
НОВОСТИ

Латыпов также отметил, что защита бывшего пресс-секретаря президента Татарстана блогера Ирека Муртазина, приговоренного к 1 году и 9 меяцам колонии-поселения по трем статьям УК за книгу с критикой президента республики Минтимира Шаймиева, собирается обратиться в Конституционный суд с просьбой проверить на соответствие основному закону понятие "социальная группа" и добиваться исключения из 282 статьи этого определения.

Эксперт напомнил, что в 2003 году, когда эта норма вводилась в закон,

предполагалось, что она будет защищать таких лиц, как бомжи, представители сексуальных меньшинств и другие малые группы, при этом общественность не могла представить, что власть объявит социальной группой саму себя.

В свою очередь адвокат Муртазина Юрий Зак рассказал, что в деле блогера экспертиза сделала заключение, что критика власти в данном случае является на критикой, а критиканством.

"Эксперты заключили, что критика является таковой, когда она триедина, то есть содержит не только негатив, но и отмечает позитивные моменты, а также предлагает пути решения проблемы. Я впервые столкнулся с таким странным определением критики", - сказал Зак.

Адвокат также подчеркнул, что Европейский суд по правам человека неоднократно указывал на то, что представители власти могут подвергаться самой жесткой критике. В пример он привел

заключение ЕСПЧ по одному из дел, где сказано, что "пределы допустимой критики политиков, чем в отношении частного лица" и они должны "проявлять и большую степень терпимости к пристальному вниманию журналистов и всего общества".

На пресс-конференции также присутствовала две политических активистки из Бурятии — журналист и преподаватель права Надежда Низовкина и адвокат Татьяна Стацура, которые рассказали об уголовном деле по 282-ой статье, по которому они проходят в качестве обвиняемых.

По словам Низовкиной, их обвиняют в разжигании ненависти к пяти социальным группам: Вооруженных сил, милиции, ФСБ, следственным органам и ФСИН. Низовкина рассказала, что обвинение построено на текстах двух статьей и одной листовки, причем одна из статей написана в защиту волгоградской журналистки Елены Маглеванной, вынужденной эмигрировать из страны после обвинения в оскорблении чести и достоинства сотрудников ФСИН.

Низовкина отметила, что краеугольным камнем обвинения по 282-ой статье является экспертное заключение, которое может содержать субъективное оценочное или политическое мнение эксперта или заказчика.

По ее словам, в экспертизе по делу в отношении ее Стацуры большую часть заключения занимает не анализ статей и листовки, а их психологические портреты составленные на основе анонимных показаний бурятских оппозиционеров, студентов и представителей религиозных объединений.

В свою очередь Татьяна Стацура добавила, что 282-я статья очень удобна для властей, так как позволяет только на основании экспертного заключения приговорить человека к реальному сроку лишения свободы.

"Таким образом решение подобных дел перетекает из суда в кабинет эксперта", - отметила адвокат.

Низовкина также сообщила, что они со Стацурой собираются получить по своему делу заключение независимого специалиста, а также составить такое заключение сами, поскольку обладают необходимыми знаниями и опытом. По ее мнению, это может быть прецедентный случай.

В заключении пресс-конференции Рэм Латыпов добавил, что Комитет за гражданские права планирует обратиться в Верховный суд с тем, чтобы он вынес постановление о практике применения статьи 282.

Отметим, что 25 января Институт свободы совести в рамках развития гражданских свобод в России предложил отменить "экстремистскую" 282 статью уголовного кодекса и список запрещенной литературы, а также распустить Центр "Э". Эксперты Института считают, что 282 статья УК РФ фактически является аналогом печально известной статьей 58.10 УК РСФСР об антисоветской пропаганде и ведет к появлению в России политических заключенных. Они полагают, что правозащитное сообщество должно четко сформулировать негативное отношение к понятию "экстремизм", направленному в современных условиях на подавление.

Анастасия Аксенова

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
Материалы раздела
  • 11-09-2026 (11:18)

Добровольцам Росгвардии отпуск дадут не только при заключении нового контракта

  • 11-09-2026 (10:31)

Россия атаковала Украину ракетой "Бандероль" и 161 ударным дроном