Борьба за деньги не является причиной конфликта в Союзе кинематографистов. Такое мнение высказал на пресс-конференции 26 мая председатель комитета Государственной думы по культуре Григорий Ивлиев. По его мнению, попечительский совет Фонда социальной и экономической поддержки отечественного кинематографа, который занимается распределением бюджетных средств на производство фильмов, ориентируется на всех членов Союза кинематографистов, а не только на председателя Никиту Михалкова. Мы попросили депутата рассказать подробнее о принципах господдержки отечественного кино.

— Григорий Петрович, вы можете назвать отечественные фильмы, достойные господдержки?

— Вот, пожалуйста, "Утомленные солнцем" — образец отечественного кинематографа 2010 года. Этот фильм обращен к чувствам людей.

— На него затрачены бюджетные деньги?

— Все потраченные на него деньги себя оправдывают. Такого рода фильмы государство обязано поддерживать. Мы будем поддерживать "Утомленные солнцем 2: Предстояние", "Утомленные солнцем 3"...

— Почему, на ваш взгляд, государство должно поддерживать именно такое кино?

— Не только на мой взгляд. Это на взгляд большого числа кинематографистов. Фильм, созданный в России и отобранный для просмотра на такой международный фестиваль, как в Каннах, является визитной карточкой нашего кинематографа. Он интересен миру. Вообще наша российская культура может успешно существовать, если она встроена в мировую культуру.

— Для вас это является критерием качества?

— В том числе. Важно также отношение людей к этому фильму, внимательного зрителя, который хочет видеть, как показывается война в современном мире, который хочет видеть нравственные обоснования своей жизни, своих стремлений.

— Понравилось ли вам то, как раскрыл тему войны Никита Михалков?

— Больше всего меня поразил в этом фильме эпизод на пароходе, раскрывающий весь ужас и страх войны, а также отношение к ней человека в сложной ситуации, бессмысленность войны, ее тяжесть для народа, когда мгновенно уничтожаются десятки людей. Смысл войны передан в современном стиле, с использованием современных технологий. Это доходит до меня, это трогает, как и всех зрителей, которые смотрели этот эпизод.

— Почему в таком случае многим фильм не понравился?

— Я не знаю таких многих зрителей, я знаю таких многих критиков. Я общаюсь в том кругу, где фильм понравился. Есть люди, которые говорят, что им не нравится фильм, а когда их спрашиваешь: "А вы смотрели?", они отвечают, что не успели, но много о нем прочитали. Я читаю разных критиков, например, Ямпольскую в "Известиях". Это трезвая взвешенная оценка, которая совпадает с моей. Но когда я беру подряд статьи десяти критиков и вижу, что у всех повторяется три аргумента: снято, как у Климова, как "Проверка на дорогах", и еще какой-то фильм приводится, — это меня убеждает в том, что задано какое-то клише. Конечно, на отношение критиков к фильму повлиял конфликт внутри Союза. Режиссер, который поссорился с гильдией критиков, вряд ли получит у них положительную оценку. Сам фильм не ставил задачи понравиться критикам, собрать средства. Михалков ставил задачу показать свои ценности, как он их понимает. Он их показал.

— Вы считаете, что для режиссера главное — показать себя?

— Это его ценности. Он режиссер номер один в нашей стране. Я был на Каннском фестивале и видел другие фильмы. Вы посмотрите на это трезвыми глазами. В Каннах отобрали этот фильм, потому что он того заслуживает. В нем есть то, что характеризует кинематограф российский, что востребовано мировым кинематографом. Давайте посмотрим, какой наш следующий фильм попадет на фестиваль. Поверьте, я как гражданин страны буду поддерживать того режиссера, который добьется, чтобы его фильм был отобран на Каннский фестиваль.

— А разве не надо поддерживать режиссеров раньше, когда они снимают свои фильмы?

— Да, конечно. Этим мы и занимаемся, чтобы были созданы фильмы, которые задают мировой культурный процесс. С десяток проектов, с которыми ко мне обращались, я рекомендовал к поддержке, но решать будет конкурсная комиссия, на которую я повлиять не могу. Я могу обратить внимание на ценности, заложенные в фильме.

— Как попасть в экспертный совет?

— Членов экспертного совета отбирает Министерство культуры.

— Чиновники?

— Да, отбирают чиновники, но в состав этого совета входят деятели культуры. В конце концов, без участия государства не бывает распределения государственных денег.

Ольга Гуленок

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция