Мировой судья. Фото: trend.az
  • 10-05-2011 (18:02)

Расчет по минимуму

За три года незаконного нахождения в СИЗО челябинец получит 940 тысяч рублей

update: 10-05-2011 (17:58)

Вступил в силу оправдательный приговор в отношении жителя Челябинской области Игоря Величкова, который под пытками дал признательные показания в убийстве, а в апреле 2010 года был полностью оправдан "в связи с непричастностью к совершению преступления". До этого суд на основании тех же материалов дважды признавал Величкова виновным. Об этом Каспаров.Ru сообщил 10 мая фонд "Общественный вердикт".

Суд оценил материальный и моральный вред, причиненный 27-летнему Величкову незаконным лишением свободы, суммой 942 406 рублей, из которых 300 тысяч - сумма возмещения морального вреда. Правозащитники считают сумму компенсации страданий, причиненных незаконным заключением, "издевательски малой". Летом 2007 года в Троицке был убит таксист. За несколько часов до убийства Игорь в этом такси приехал в кафе, и в момент совершения преступления находился там, но тем не менее был задержан. Как полагают правозащитники, кандидатура Игоря была избрана потому, что в юношеском возрасте он был осужден за драку.

Для получения признательных показаний, сотрудники отдела уголовного розыска Троицка избивали Величкова металлическим ломом, угрожая искалечить.

Опасаясь за свою жизнь и здоровье и жизнь, он под пытками подписал признательные показания. Нанесение Величкову телесных повреждений подтверждало заключение судебно-медицинской экспертизы, он многократно направлял жалобы в прокуратуру, но уголовное дело в отношении сотрудников милиции не было возбуждено.

Смотрите также
НОВОСТИ

Троицкий городской суд дважды - в 2008 и 2009 годах - признавал Величкова виновным в убийстве и приговаривал его к 11 с половиной годам лишения свободы. Эти решения отменял Челябинский областной суд, который отмечал, что

обвинения против Игоря построены только на показаниях одного человека, возможно, причастного к преступлению.

Это сосед Величкова, который ехал в том же такси и из ружья которого был убит водитель. Доказательства невиновности Величкова следователи и Троицкий суд не принимали во внимание.

Между тем эксперты "Общественного вердикта" полагают, что оправдательное решение суда по делу Величкова

можно назвать исключительным, поскольку приговоры по обвинению в убийстве отменяются крайне редко.

Дело Величкова напоминает правозащитникам еще одно дело из практики Фонда. Оправдательный приговор в отношении жителя Татарстана Айрата Халилова, обвинявшегося в убийстве частного водителя и краже из автомобиля, был вынесен в 2005 году. Халилова трижды признавали виновным и трижды кассационными и надзорными инстанциями приговоры отменялись. Невиновный человек провел в заключении около семи лет.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
Материалы раздела
  • 11-09-2026 (11:18)

Добровольцам Росгвардии отпуск дадут не только при заключении нового контракта

  • 11-09-2026 (10:31)

Россия атаковала Украину ракетой "Бандероль" и 161 ударным дроном