Объявленный СК заказчик убийства Б. Немцова всколыхнул либеральный дискурс, как, впрочем, и недавний отклик Путина на эту трагедию. Тотчас разлетелись комментарии, по большей части, эмоционально затратные, что не диво – власть упорно разыгрывает из себя когда простачка, а когда имбецила. Заказчик, говорите? Ищите рядом – правило сыска №1. Где у нас штатное расписание?

Между тем, по прошествии без малого года, внятных версий на преступление не прозвучало, по крайней мере, мною замечены не были. Тут нельзя не признать: поиск истины в резонансном деле непрост, сплошное минное поле – сливов, слухов, сплетен, застилающих горизонт истины.

Тем не менее, едва спекулятивный туман рассеялся, как обнажилось вполне уместное уравнение, плод усилий экспертного сообщества: Кадыров + Путин = …

Вот-вот неизвестно чему, поскольку, на вскидку, что первому, что второму устранять знаковую фигуру, кроме хлопот, никаких дивидендов не сулило. Если Немцов кому-то и мешал, то, максимум, на ниве любовных ристалищ.

Разумеется, комментаторами предлагались и иные версии, в той или иной степени имевшие право на жизнь, а именно, прелюдия Большого террора, месть за публичные оскорбления, т.д. Однако последующие телодвижения режима, невзирая на схожий с теми прогнозами вектор, высвечивали иную динамику. Люфт свобод на глазах таял, но как-то технологично, без фанатизма.

В сухом остатке изысканий образовалось крепенькое зеро, ибо ощущения вовлеченности власти в злодейство, отшлифованной спецслужбами комбинации не возникало. Но и фона безнадеги, сопутствовавшего расследованию убийства Улофа Пальме, не было тоже. При этом крепло понимание: шаблоны – плохой советчик, все куда мудренее.

Наконец я просматриваю пост Геннадия Гудкова от 30.12.2015 г. – отклик на правовую эквилибристику СК с делом Немцова. Почему-то сразу возник интерес, при том что стиль изложения – неровный, блоговый.

Точка зрения автора не нова: Кремль к громкому кейсу ни с какого боку, рыльце в пушку у Кадырова, императора всея Чечни, по факту, кандидата на новое кресло в ООН. Только причинно-следственная связь между двумя субъектами в убийстве года не просматривалась…

Зато возникло ощущение, что автор близок к некоему открытию, будто оно за углом. Но не успело оно отложиться, как осенило меня самого.

Нельзя не согласиться с Гудковым-старшим – Чечня, по факту, где угодно, только не в России и, если Путин где-либо проиграл, то именно на этом плацдарме геополитической возни, причем с треском. И, боюсь, решающей подвижкой, турнувшей зыбкий баланс в пользу обособления Грозного, стало демонстративное, на пределе дерзости, убийство Бориса Немцова, можно сказать, в известной степени случайное. На его месте из оппозиционного лагеря мог оказаться кто угодно, более яркого персонажа просто не нашлось.

Кремль не то чтобы никак не причастен к злодеянию, он не более, чем солидарная жертва.

Именно таким людоедским, восточного коварства, образом Путину просигналили: не дашь тот или иной мандат на суверенитет Чечни умолчанию или тот или иной транш дани, за первой, во многом символической, уведомительной жертвой последует некто из российского истеблишмента. Для начала тот, у кого охрана пожиже, пусть дотянуться непросто… В общем и целом, хоть и несанкционированный, но елей на монаршую душу – язычок матерщинника укоротить. Объект пусть вплетен в расширенный табель о рангах, но врагом-вражиной в либеральном законе. Стало быть, от убыли вред Папе никакой, а урок надолго, каждые полгода главу охраны менять…

Папа понял, с трудом переварив шок и осознание того, что он всего лишь при Рамзане, а точнее, той ветви международного разбоя, перед которой его удальцы дискретных дел – партия зеленых (не путать с цветом знамени ислама). Поскрипев зубами, спустил кейс на тормозах и выложил на блюдечко искомое, должно быть, нефтяную концессию. Ну и, как водится, главу охраны сменил…

Оттого, не исключено, рывок в сирийскую западню – это, в том числе, третий, опосредствованный, поход на Грозный, пусть, по большей части, интуитивно-импульсивный. И вся трагедия человечества в том, что мы все еще не знаем, как ответить на: "Я твою маму…" Но близки мы к пониманию проблемы или нет, ответить придется.

 

P.S. На смерть Б. Немцова я вскоре откликнулся, но меня не удивляет, что текст не был опубликован. Его завершала цитата из Ветхого Завета, озвученная русскими буквами, но на иврите. Я никогда не был сторонником политика Б. Немцова, но я стал "Je suis Nemzov", когда его так гнусно, тупо, пусть в компании самой обворожительной call girl мира, слили. Пользуясь случаем, я вновь прочитаю кадиш.

Хаим Калин

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция