Скончался не просто известный политолог и историк современности, умер один из последних российских интеллигентов. Прибыловский был именно классическим русским интеллигентом из начала 20-го века. В отличие от подавляющего большинства сверстников и коллег, он сознательно выбрал жизненную стратегию нестяжательства и неуклонно следовал ей. Это не значит, что он не брал деньги за свой труд. Но он, по пушкинскому завету, продавал "рукописи", а не "вдохновение". Когда в 90-е годы заповедью нашей бывшей интеллигенции стало "И торгует всяк собой: проститутка пышным телом, я талантом и душой!". Прибыловский не стал торговать душой. Он настойчиво делал то, что считал нужным, что ему нравилось. И заработанные деньги воспринимал как приятный бонус, а не главную цель своей деятельности.

Как-то я спросил его, почему ты зарабатываешь так мало по сравнению с другими известными политологами. "Понимаешь, – улыбаясь ответил Володя, – вот, к примеру, не будет олигарх Х платить политологу Б, так тот вместо хвалебной статьи на него очередной донос напишет. А я все равно, за плату или без, буду писать то же, что и сейчас. Так зачем кому-то мне платить?"

Интеллектуалы, участвовавшие вместе с Прибыловским в демократическом движении времен перестройки, затем в подавляющем большинстве выбрали рыночную жизненную стратегию. Они рассуждали примерно так: у нас теперь рыночная экономика, значит нужно продать свой товар подороже. И понесли на этот рынок все что имели: мозги и перья. Чем только не занимались люди поколения Прибыловского, в том числе его бывшие приятели. Известный политтехнолог, рыскал как голодный волк по России, навязывая чиновникам за откаты никому не нужные услуги, но в основном кормился от Газпрома. Сотрудничавший с ним маститый социолог брался консультировать любые черные ПР-кампании. Известный в сети журналист просто совершенно неприлично льстил в блоге разным своим реальным или потенциальным работодателям и спонсорам. Высокопоставленный функционер политической партии играл многие годы в реалполитик с властью. А уж про Павловского все и так давно известно, даже комментировать не надо.

Некоторые из этих людей разбогатели, все хорошо устроены. А Володя умер в глубокой бедности и теперь в сети собирают деньги на оплату его кремации. Он не поддерживал ни Ельцина, ни Путина; не "рубил бабло", как многие его знакомые на разных манипулятивных политических кампаниях, типа "Голосуй или проиграешь!", "Путина – в президенты, Кириенко – в Думу" и т.д.

Как настоящий интеллигент Володя был смелым человеком. Как-то в конце 90-х он поспорил в буфете Госдумы с начальником ее охраны, бывшим высокопоставленным офицером КГБ. Прибыловский сказал этому гбешнику что-то типа: "Кончилось ваше время!". Ну, а тот решил показать Володе, что это не так. Вызвал охрану, которая тут же зверски избила "наглеца", усомнившегося во всесилии российских спецслужб. Оказалось, "безвозвратно ушедший" (как мы полагали) произвол КГБ – это наше настоящее и в еще большей степени будущее. Кстати присутствовавший при избиении Володи либеральный журналист дал показания в поддержку не своего коллеги, а избивших его чекистских костоломов. Если бы такое произошло в начале 20-го века, этого журналиста ждал бы всеобщий бойкот. А в наше время интеллигенции нет, поэтому "все позволено".

Володя удивил многих, когда стал всерьез бороться с пытавшимися его травить сетевыми прокремлевскими гопниками, прежде всего каким-то "хакером Хэллом". Навальный, когда взломали его почту, поступил по-европейски: просто привлек этого "хакера" к суду. У Прибыловского не было денег на немецкого адвоката. Он, как Дон Кихот, сломя голову бросился в безоглядную, наивную, для кого-то смешную схватку за свою честь. Он атаковал ничтожных сетевых троллей, как ветряные мельницы, а скучающая интернет-публика "запаслась поп-корном" и посмеивалась. Володя, наверное, потерял в этом противостоянии много здоровья и сил. Возможно это было ошибкой. Но он не мог по-другому. Он был человек чести и просто не был способен молча стерпеть оскорбления. А большинство из нас пользительно и хитро молчали: мол, глупо лезть в сетевой срачь, выяснять отношения с какими-то сетевыми хамами-отморозками.

"Они любить умеют только мертвых". Сеть полна траурными дифирамбами Прибыловскому со стороны известных людей: редакторов, писателей, политологов, политиков. А кто из них кроме, возможно, Митрохина, сделал что-то, чтобы помочь Володе? Кто из состоятельных приятелей просто предложил ему денег? Друг не тот, кто тебе даст в займы, когда ты попросишь. Друг – это тот, кто сам поймет, что тебе нужно и предложит. Этот принцип дружбы традиционно был принят в среде русской интеллигенции, которая всегда активно поддерживала попавших в трудное положение коллег. Чехов, например, как известно, отдавал на это значительную часть своих доходов. Но сейчас другие времена, а Быков (как оказалось большой поклонник Прибыловского) – далеко не Чехов.

Узнав, что Володя умер, по-видимому, от естественных причин, мы облегчено вздохнули. "Как гордимся мы сволочи, что он умер в своей постели".

PS. Все критические оценки в этой статье относятся и к ее автору.

Игорь Эйдман

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция