Александр Скобов написал кратко и емко. Привожу его почти целиком:
Мартин Шульц единогласно избран новым лидером СДПГ, и это отличная новость. "Путинферштейеры" получили у социал-демократов полный отлуп. Шредеризация не прошла.
В противостоянии российской угрозы человечеству Шульц может стать достойным преемником Меркель. Он понимает необходимость мобилизации Запада для крестового похода против путинской Эрэфии. Он также последовательный сторонник Евросоюза. Так что в Германии все будет нормально.
Даже в случае значительного успеха пропутинских ультраправых на выборах всегда будет возможность воссоздания "большой коалиции" СДПГ-ХДС. /…/
Обычно информацию, на которой по тем или иным причинам следует сконцентрировать внимание, выделяют в цитируемой части текста курсивом. В приведенном выше сообщении курсивом следовало бы выделить весь текст, за исключением части первого, вводного предложения, выделенного мною курсивом. Мартин Шульц таки да, избран единогласно новым лидером SPD: из 605 депутатов внеочередного съезда за него проголосовали 605. Всю остальную информацию следует отнести к надеждам, которые "юношей питают". Включая сюда и оценку новости, завершающую упомянутое вводное предложение. Почему? А тому — 5 пунктов.
Во-первых, Мартин Шульц был единственным, сиречь — безальтернативным — кандидатом, следовательно, утверждение, будто с его избранием что-то там "прошло" или "не прошло", есть производная воображения автора заметки. "Пройти" в такой ситуации могло только то, что должно было "пройти". И кому как не россиянину быть знакомым с подобной системой выборов.
Во-вторых, Шрёдер в Германии и Шрёдер в России — два разных Шрёдера. "Российского" читатель знает, а о "германском" стоит уронить несколько слов. Германский Шрёдер — это уважаемый политик a.D.[1] Он — любимейший "свадебный генерал" Германии — без него на трибуне почетных гостей редко обходится какое-нибудь действо. Причем не только партийного характера, но и общегерманские: открытие выставок, вручение премий, раздача тех или иных "пирожков" от имени государства или частных фондов. Авторитет Шрёдера неколебим — даже Меркель, которой он — после выборов 2005 года, в прямом эфире, ухмыляясь хамски, по-путински, в лицо, бросил: "Вы ведь сами не верите в то, что Я буду участвовать в правительстве, где вы — Бундесканцлер!", — даже эта Меркель признает вклад Шрёдера в спасение немецкого социал-государства. Его "Agenda 2010" позволила сбалансировать бюджет, сократить социальные расходы, привела, в конце концов, к сегодняшнему экономическому и финансовому успеху Германии. Не с чужих слов: любые попытки показать немцам "восточный" профиль бывшего бундесканцлера, натыкаются на иронические ремарки — "Да, он любит дорогие сигары.., да, имеет слабость к костюмам итальянских дизайнеров.., да, играет в гольф с миллиардерами и "звездами".., да, и "чистой воды демократа" Путина мы тоже не забыли.., как и "взятку борзыми щенками", вернее креслом президента Северного потока… Но он поднял Германию; он отказался от участия в войне против Ирака; он…" Коротко: ни о какой "шрёдеризации" речь изначально не шла, борьбы внутрипартийной не было и быть не могло — все это "восточный" взгляд на германские будни, упомянутая уже выше диета "юношей" российской "оппозиции".
В-третьих, ни "полного", ни частичного, ни даже минимального "отлупа" "Putinversteher" не состоялось и состоятся не могло ввиду отсутствия субъекта. Его просто нет. Не существует. "Putinversteher", если кто еще не понял, явление бактериальное. Все тело немецкого социально-политического организма контаминировано. Сегодня бактерии и споры затаились, но для очередной вспышки болезни достаточно малейших изменений окружающей среды: возобновление финансовой помощи Кремля; возрастание давления со стороны "акул капитализма" — Siemens, Daimler, VW, BASF и хищников поменьше; активизация провокаций (очередные "разоблачения" Сноудена, Wikileaks, педалирование темы "беженцев" и пр.); очередные разоблачения террористических ячеек или, не дай бог! — террористический акт...
В-четвертых, личность самого Мартина до сих пор никак в направлении востока не проявилась, если не считать дежурных заявлений о том, что "без России стабильность Европы невозможна", "поддерживать диалог с Путиным надо, даже если это крайне трудно" или "Россия находится на границе Европы, и от этого никуда не денешься" — т.е. откровений, которые читатель найдет в любом коммунальном листке. С другой стороны, пост Председателя партии получил Шульц в подарок от Габриэля, а Габриэль никогда не скрывал своих симпатий к Путину и ни в одной из своих ипостасей не прекращал лоббировать снятие санкций. Он же, — кстати о "шрёдеризации", которая "не прошла", — постоянно напоминает о гордости быть учеником Шрёдера и что учитель для него был и остается абсолютным авторитетом во всем. Кроме того, если уж мы заговорили об отношении к России в SPD, не следует забывать и о том, что восточная константа внешней политики Шрёдера была разработана еще одним его "Parteigenosse" — Гернотом Ерлером (Gernot Erler). Это он был до 2009 года Государственным министром при министре иностранных дел и несет личную ответственность за курс Германии, приведший к Бухарестскому краху НАТО (апрель 2008) и развязавшему Путину руки для войны против Грузии. Это при его деятельном участии разрабатывалась реакция Германии, а с ней и всей Европы, на агрессию против суверенного государства, реакция, которая позволила Путину через пять лет напасть на Украину и провести первую после Второй мировой войны аннексию территории европейского государства. Социал-демократ Гернот Ерлер остается и поныне членом Комитета Бундестага по Внешней политике, отвечающим за "восточное" направление, и полномочным представителем Германии в OSZE.
Следовательно, и это уже в-пятых, ожидать, в случае победы Мартина на выборах, "противостояния", "мобилизации" и "крестового похода против путинской Эрэфии" не наивно — оно крайне опасно. Такое видение перспективы не просто замыливает глаза, оно обезоруживает и демотивирует в расчете на помощь воображаемого "друга".
Из всего сказанного можно сделать вывод о поспешности бросания в воздух головных уборов представителями российской "оппозиции" — в Дортмунде еще ничего ровным счетом не произошло. 605 делегатов истерично поддержали кандидата, который обещает "социальное равенство", "повышение социальной защиты", "отмену платного университетского образования"[2], "продление сроков выплаты денег по безработице", "детские сады и группы продленного дня" — короче, все то, что в политическом обиходе называется "популизмом". Последний удачный опыт насыщения больших масс людей хлебом и вином обещаний был проведен более 2000 лет назад. Была ли та политическая акция правдой или постправдой, придуманной и растиражированной массмедиа, сегодня уже установить невозможно, но доподлинно известно, что подопытная выборка состояла из еврейских пастухов, ремесленников, бродяг и домохозяек, — народа непритязательного и девственного, дурить который у проходимцев считалось унижением профессии. Шульцу же придется иметь дело с немцами и запросами, по сравнению с которыми желание известной старухи обменять "так-на-так" — разбитое корыто на подводный престол — покажется банальщиной уровня "веника" к 8-му марта. И вот тут вдруг может оказаться, что единственный свет в темном углу, куда честолюбие загнало Мартина, — это российский рынок и приток свежего капитала из российских офшоров.
Можете обвинить меня в излишней импульсивности и горячей фантазии, но на вопрос, где возьмет деньги Мартин Шульц, чтобы наполнить материальным содержанием те мыльные пузыри, которые он сегодня раздает со щедростью, позаимствованной у AfD, не так уж много вариантов ответа. И нацики AfD куда симпатичнее: кремлевские офшоры как источник финансирования "социальной справедливости" они закрепили особым пунктом наконец-то вымученной программы партии.
Возможен и еще один сценарий в случае победы Мартина Шульца: "Красно-красная" коалиция. Результатом станет четыре года "полуторамарксистской" шариковщины с удвоенным креном в сторону Кремля. "Левые" последыши Хонеккера очень надеются на создание такой коалиции в Саарланде уже на следующей неделе. Какой из двух вариантов смертельнее, проверить можно лишь практикой. Избави боже нас от подобного выбора!
[1] Außer Dienst — в отставке (нем.)
[2] Оно, кстати, здесь бесплатное. Платить, и то не везде, приходится за второе высшее образование.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
