Евгений Ихлов
Периодически вспоминаю старый (очень старый — времён всеобщего интереса к открытиям в теоретической физике) анекдот про кошмарный сон юдофоба: что попадает он в антивселенную, на антипланету, на антиконтинент, в антистрану, в антигород... идёт по антиулицам, заходит в антидом, бродит по антиэтажам, и в какую антикомнату не заглянет — там антисемит с антипейсами... и просыпается в ужасе в описанной койке...
Приблизительно так я воспринимаю отечественный политикум. Именно как "попаданец" в антимир, где действуют совсем иные свойства времени и пространства, обратные нормальным.
Поэтому свои политические анализы (и вытекающие из них рекомендации акторам общественно-политической жизни) я пытаюсь делать именно, исходя из "перевёрнутости" закономерностей, обычных для канонической действительности.
Например, идея превратить ближайшие "выборы", которые случатся через 6 недель в референдум об отношении к правительству и последним реформам (пенсионная, налоговая...) — была бы замечательная. При одном условии — если бы партии власти противостояла бы объединённая левоцентристская антиавторитарная коалиция: Народные фронты 30-х годов в Западной Европе и 80-х годов в СССР, "Широкий фронт" в Латинской Америке...
Однако у нас это принципиально невозможно, потому что финансируемый государством партии почти полностью контролируемы властью и рассматривают соседей по идеологическому кластеру именно как злейшего и опаснейшего конкурента. Всё по Дарвину — внутривидовой отбор более жестокий и функционально важный, нежели межвидовой. Такой механизм политической эволюции исторически очень полезен, но приносит результаты в длительной перспективе.
Например, ожесточённейшая идейная борьба в диссидентском (потом — в "неформальном") движении 70-80-х годов была очень полезна для выработки тех идеологем и той стратегии, которые принесли успех антикоммунистам. Но в период финальной битвы — лето 1989 — лето 1991 — почти все создали тактическую коалицию, временно приглушив лозунги, провоцирующие антагонизмы. Потом, после августовского успеха, эта коалиция стала стремительно распадаться.
Но сегодня мы в "перевёрнутом" 1990-ом годе, и поэтому КПРФ, имеющая все шансы стать костяком протеста, демонстративно педалирует свой ностальгический коммунизм, расчётливо оскорбляет либералов, в т.ч. оппозиционных, и при каждом удобном и неудобном случае педалирует возврат к советчине.
Самая крупная либеральная оппозиционная партия — "Яблоко" старательно третирует уличный протест, который могла бы возглавить...
Это, как если бы приходящих к Белому дому 20 августа 1991 года, казаки встречали бы транспарантом про "Всю власть Дому Романовых" и про то, что "Православие — русская государственная религия"... Или Ельцин бы шёл на президентские выборы в июне 1991 года с программой о запрете КПСС и снос памятника Дзержинского с Лубянки и Свердлова — на Китай-городе.
Поэтому сегодня невозможно создать ни какую коалицию — ни широкую, ни даже узкую — западнически-демократическую...
И это при том, что если убрать за скобки сугубо идеологизированные лозунги, импонирующие только партийным "фундаменталистам" (Сталин, Ленин, Чубайс, Крым, Донбасс...), то уже видно, что сложился базовый набор социально-экономических и политических требований. Это то, что вслед за Эрнестом Лакло можно назвать "популизмом" [для аутентичного понимания предлагаю только добавить предикат "позитивный", чтобы избавиться от бэкграунда этого понятия в отечественном политологическом дискурсе], который получил бы широчайшую общественную поддержку.
Однако социокультурная расколотость России не даёт возможность выделиться в каждом кластере и даже субкластере гегемона, подавляющего и оттесняющего конкурентов. Как это случилось на Западе, где сперва в 30-40-е годы социал-демократы (социалисты, лейбористы) оттеснили либералов в качестве основного политического антагониста консерваторов, а затем уже в социал-демократических партиях правореформистское крыло [простите мне этот марксистский терминологический набор] подавило крыло леворадикальное. Такой вот грандиозный полувековой манёвр — весь идеологический спектр сдвинулся влево, а левый сегмент — вправо...
У нас же любой альянс становится тусовкой, смысл пребывания в которой — только выгадать наилучший момент для предательства союзника.
Поэтому нельзя уговаривать объединяться. Надо ждать, пока нынешние партийные структуры сами развалятся и протестующие сформируют новые. Как это было 28 лет назад, когда распались "неформальные" клубные структуры, а их заменили чётко популистские и "культистские" (под Ельцина и Гдляна) "объединения избирателей".
И немного "политической деконструкции" КПРФ. Ирония исторической инверсии [ИИИ — считайте моим мемом] привела к тому, что партия, неустанно повторяющая свою политическою генеалогию от большевистского подполья и сталинских кадров, стала социальным лифтом для крупной "национальной" (т.е. не имеющий серьёзный выход на международный уровень) буржуазии, что всегда было признаком правоконсервативных направлений. И, кстати, идеально корреспондирует с их позициями по сакрализации национальной истории, имперскости, эстетическому консерватизму, культу милитаризма и клерикализма, ксенофобии, сексизму, гомофобии...
Пенсионная и налоговая реформы стали для псевдолевой КПРФ идеальным подарком. Старательно педалируя эти темы, можно получить дополнительные голоса, по крайней мере, до следующих президентских выборов... Таким подарком для Явлинского стала "чубайсовская приватизация" — 8 лет успешного пребывания в парламенте...
Однако для такой стратегии КПРФ самый оптимальный алгоритм — это "бороться" с реформами и правительством так, чтобы всё было, и, причём, в самом шокирующем для населения варианте, и при этом, яростно шельмовать другую оппозицию, чтобы она в свою очередь не сняла политические пенки с протестов.
Тут вспомним потрясающий режим наибольшего политического благоприятствования для выступивших против Навального Собчак и Явлинского, вполне открыто призывавших к тому, за что, между прочим, убили Немцова, и не подвергнутых при этом даже медийному шельмованию...
Итак, подытожу. Мы живём в политическом "антимире". В нём все политологические рецепты нормального мира (от Южной Кореи до Чили, и от Пакистана до ЮАР) надо понимать в строго противоположном смысле, а наибольший политический профит приносит именно то, что как бы является главной напастью...
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
