Ну вот, в спорах о творчестве журналиста Дмитрия Гордона поставлена своего рода точка. Во всяком случае – для меня. В том смысле, что после интервью с кровавым клоуном Лукашенко мне с ним (с Гордоном) все ясно. Вопросов больше не возникает. Хотя, уверен, копья будут продолжать ломаться, и фанаты Дмитрия Ильича с пеной у рта будут вновь и вновь доказывать нам, несмышленышам, полагающим, что такого рода интервью ближе к продукту порнографическому, нежели журналистскому, как важен и полезен для нас продукт, производимый журналистом Гордоном.

Мы помним, как совсем недавно – после интервью, которые Дмитрий Ильич взял у Игоря Стрелкова (девичья фамилия Гиркин) и Натальи Поклонской – почитатели Гордона, в частности, Андрей Илларионов с особым жаром – отстаивали право журналиста брать интервью у самых отъявленных врагов человечества – хоть у Гитлера, хоть у черта – а в случае с этими двумя конкретными интервью – право украинского журналиста брать интервью не просто у представителей страны-оккупанта, а у непосредственных участников оккупации, лично украинцев или убивавших (Стрелков) или сажавших в тюрьмы (Поклонская в качестве прокурора Крыма). Они не усматривали в этом никакой даже морально-нравственной проблемы.

Именно сейчас было бы интересно послушать мнение Илларионова по поводу Гордона, которого он так нахваливал – сколь много новых знаний дают нам его километровые интервью. Не будем сейчас касаться этическо-нравственной стороны вопроса, согласимся: да, интервью у Лукашенко брать было можно и нужно, но, по моему мнению, в случае, если бы Гордон поинтересовался у президента Беларуси, куда пропал бывший глава ЦИК Виктор Гончар, бывший министр МВД Юрий Захаренко, журналист Дмитрий Завадский. Почему выборы давно перестали быть выборами, а акции оппозиции – брутально разгоняются. Почему он мертвой хваткой вцепился в "галеры" и никак не хочет с них слезать, хотя независимые опросы показывают, что его рейтинг сегодня можно различить только под микроскопом. И так далее.

А вот то комплиментарное интервью, которое состоялось – много нового узнали мы о Лукашенко, о реальной ситуации в Беларуси, о том, что случилось с выше перечисленными политиками и журналистами? Много новых знаний получили? Считает ли Андрей Илларионов выданный Гордоном на-гора продукт вообще журналистикой?

Наверное, предположу, Дмитрий Ильич человек сострадательный: поскольку, как известно, "многие знания – многие печали" – он попросту решил оградить нас от многих печалей.

Если что-то новое после интервью с Лукашенко мы и узнали, так только то, что собой представляет журналист Дмитрий Гордон. Да и то – только лишь те, кто до сих пор не был особенно знаком с его творчеством.

Как-то Илья Мильштейн, в далеком теперь 2005-м году, написал по поводу "творческой интеллигенции", бросившейся наперегонки вылизывать все причинные места молодого тогда президента Путина и подписывать коллективные письма с осуждением в то время Ходорковского и Лебедева – "Время использованных гордонов". В этом определении обыгрывалось имя другого гордона, гордона российского, а именно шоумена Александра Гордона.

Наш, украинский гордон, далеко еще не по-полной использован диктаторами разных мастей, убийцами и насильниками. У него еще все впереди. Поэтому о нем точнее было бы сказать – "Гордон многоразового использования".

Тысячу извинений Илье Мильштейну за этот некоторым образом невольный плагиат заголовка.

Вадим Зайдман

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция