Вариант "Народ — блудный сын"

Ну что: силовики в Беларуси не перешли на сторону народа.

Перейдет ли народ на сторону силовиков?

Такое бывало и не только в режиме синхронного времени.

Скажем, русский народ стал гораздо лучше относиться к царю, жандармам и городовым лет через пятьдесят после того, как их с ненавистью преследовали и зачастую убивали, причем без суда.

В Румынии сегодня чуть ли не половина народа считает Чаушеску лучшим правителем Румынии за всю историю, а я помню, как тридцать лет назад этот же народ называл его Дракулой, а военные расстреляли этого Дракулу с супругой у стены солдатской уборной.

Этим расстрелом, как к нему ни относись (а как можно хорошо относиться к расстрелу?), был положен конец кровавым уличным стычкам в городах Румынии, страна начала успешный путь в Свободную Европу, совершив резкий поворот, ведь Чаушеску в глаза заявил Горбачеву, что Румыния остается верна социализму и будет стремиться к созданию нового соцлагеря в составе Китая, Северной Кореи, Вьетнама, Кубы и Румынии.

Может быть, именно за это и расстреляли по-быстрому?

Но ведь народ в принципе не возражал, да и сегодня ничего против того, что вошел в союз европейских наций, не имеет...

Одно ясно: попытка народа Беларуси добиться свержения диктатуры мирным путем не удалась.

Диктатор последовательно применял силу для удержания власти, совершенствовал методы применения силы и власть удержал.

Теперь у народа осталось два пути:

1. Снова полюбить диктатора, признав его отцом народа.

2. Ни отцом, ни отчимом его не признавать, но, напротив, считать его детоубийцей, и тогда уж ничего ни ему, ни его силовикам не прощать.

Но в принципе надо понимать, что у народа есть возможность принять вариант, который можно условно назвать планом "Народ — блудный сын", и вернуться в лоно диктатуры во избежание масштабного насилия.

И тогда второе воцарение отца нации будет хуже для народа, чем первое.

Пётр Межурицкий