Совершенно согласен с Александром Скобовым: курдов в очередной раз предали. Судьба курдов никому не интересна, так же как судьба чеченцев.

Швеция и Финляндия (или Столтенберг и Байден, "попросившие" Финляндию и Швецию быть сговорчивыми) предали курдов в угоду Турции, которую давно надо гнать из НАТО, как Венгрию из ЕС.

При этом у Швеции и Финляндии земля ведь под ногами не горела. Вопрос приема этих стран в НАТО прямо здесь и сейчас не был, как у Украины, вопросом жизни и смерти, так как не они следующие на очереди у Путина (а Молдова, Польша и страны Балтии). Поэтому не было никакой необходимости "при всем честном народе" поступать так откровенно беспринципно.

На примере курдов и чеченцев хорошо видно, что все разговоры западных лидеров о том, что демократия — это прежде всего соблюдение прав меньшинства, в пользу бедных. Ведь все, что сейчас Путин творит в Украине, 22 года назад он обкатал в Чечне. От 100 до 200 тысяч убитых, до основания разрушенный, как сейчас Мариуполь, Грозный. Но славное — мировое сообщество предпочло все это не заметить. А ведь если бы Путина остановили тогда — что 22 года назад, при наличии политической воли и элементарной совести и сочувствия к истребляемому Путиным народу, сделать было проще простого — не было бы теперь этого ужаса без конца в Украине, грозящего обернуться ужасным концом для всего мира.

Теперь о неминуемой перестройке всей системы международных институтов, ООН, НАТО и ЕС, которые, что совершенно очевидно, не справляются со своими задачами.

Что касается ООН, тут я тоже со Скобовым согласен — она нереформируема, и ее место там же, где и место Лиги наций: на свалке истории. Хотя, замечу в скобках, даже Лига наций нашла в себе политическую волю исключить сталинский СССР из числа своих членов за агрессию против Финляндии, так что ООН еще более нежизнеспособна, чем ее предшественница.

А вот что касается НАТО — не вижу никакой необходимости ее расформировывать. Тем более, как любой бюрократический процесс по перестройке международных институтов, это процесс долгий, а вопросы европейской безопасности, ввиду серьезности угрозы, которую представляет Путин, нужно решать в пожарном порядке, поскольку действительно горит.

Зачем вместо НАТО создавать новую организацию, если Альянс портит одна Турция, и потому проблему вполне можно решить исключением одной этой паршивой овцы, которая со времени прихода к власти в Турции Реджепа Тайипа Эрдогана выглядит инородным телом в этой организации. И не пришлось бы тогда выкручивать руки Швеции и Финляндии, вынуждая их стать соучастниками Турции в угнетении курдов.

Нельзя спасать одних, предавая других. Вернется бумерангом.

Мы все сейчас свидетели того, чем в свое время обернулось предательство чеченцев.

Ну, а из ЕС, как я уже сказал, надо гнать орбановскую Венгрию.

И, согласен, необходимо пересмотреть принцип консенсуса в ЕС и НАТО — когда для принятия важных решений, в том числе приема в организацию новых членов или, в случае ЕС, принятия санкционных пакетов, нужно согласие всех его участников. В условиях, когда и ЕС, и НАТО за последние десятилетия сильно расширились, принцип консенсуса не годится не только "в ситуации открытого столкновения с нацистской Россией" — но и ни в какой ситуации. Потому что этот принцип, когда при большом количестве участников достичь консенсуса трудно по определению, просто блокирует работу этих институтов.

Ну, а право вето в СБ ООН — это вообще такой атавизм сталинских реалий, как хвост у человека. Особенно когда этот человек — обезьяна с ядерной гранатой.

Вадим Зайдман

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция